О тематике блога

На страницах данного блога можно почерпнуть интересные материалы по медицине, интернету и их взаимодействию, а так же по различным вопросам, интересующим молодого медика.

Подробнее >>

P.S. Заочных консультаций пациентам не даю.

Оставьте комментарий

Выскажите свое мнение, не будьте немым посетителем. Все комментарии публикуются после проверки. Спам (реклама), мат, оскорбления, расизм и призывы к насилию запрещены в любой форме. Приветствуется активное общение, но не переходящее в флуд.

Если у вас есть какие-либо вопросы по моему блогу, зайдите в раздел "ЧаВо".

Подписка на RSS-ленту

Подпишитесь!

Если Вам поравились какие-либо материалы с моего блога, то воспользовавшись этой функцией, Вы сможете сразу узнавать о новых записях.

31
Июл

Бактерия-прародительница.

Deinococcus radiodurans Сколько существует человечество, столько времени и существуют споры о том, откуда произошло все живое на нашей планете. У религий своя точка зрения, у ученых другая. Но недавно очередное очко в свою пользу получили ученые – они нашли бактерию, которая заняла место “источника жизни” на нашей планете.

Такой громкий титул бактерия получила неспроста. Она выдерживает смертельные для всего живого дозы радиации, воздействие химии, вакуума и запредельные температуры. Такая “выносливость” позволяет предположить, что эта бактерия могла даже путешествовать в космосе… А самое же главное свойство, необычное, но дающее высочайшую жизнеспособность, это наличие до десяти копий своего генофонда.

Имя же этой бактерии — Deinococcus radiodurans. А обнаружена она была во время опытов с радиацией.

Интересная новость, правда? Кстати, в интернете существует сервис “Новости Здоровья — Новостная социальная сеть” где можно почитать интересные новости, или, при желании, разместить свою.

Вам могут быть так же интересны эти записи:
    Deesse
    21:47 01 Авг 2010

    и правда. интересная новость))
    не знала.
    спасибо большое)))

    Vates
    07:46 17 Авг 2010

    «У религий своя точка зрения, у ученых другая».

    :) А креационизм — это не наука? Или: а эволюционизм — это не религия?

    Night Stork
    23:17 17 Авг 2010

    Vates, не суть важно :) Споров от этого не меньше.

    Vates
    00:00 18 Авг 2010

    2Night Stork
    А по-моему важно. Я начал изучать этот вопрос, когда просто хотел докопаться до того, кто прав. Тогда я был не предвзят. И хотя среди креационистов тоже есть уникумы, меня всегда поражало с недоумением: почему так яро эволюционисты не хотят признавать креационизм наукой? Разве для принятия теории эволюции надо не меньше веры? Когда я изучил клетку, начиная с аминокислот, то я вообще поразился на сколько нужно иметь сильную веру, чтобы поверить будто такое могло произойти из хаоса само собой.

    Я не доказываю, что кто-то прав. Просто хочется без двойных стандартов. Если креационизм, который имеет доказательную базу посильнее эволюционизма, — вера, то и теория эволюции — так же.

    И то и другое недоказуемо. И я думаю, это к счастью. :)

    Night Stork
    13:29 18 Авг 2010

    Vates, я просто смотрю на это с другого ракурса — ни одни ни вторые не правы до конца. Кто-то неистово верит в то, что мы произошли от бактерии — пусть верит. Кто-то подбирает материальную базу существования высших сил — пусть занимается этим. Пусть спортят и соревнуются между собой. Может, им когда-нибудь и удастся разрешить этот спор.

Оставить комментарий: