Фев
Наказание за деятельность без лицензии.
Иногда складывается впечатление, будто чуть ли не каждый второй готов лечить нуждающихся от любой болезни. Не давно на Я.ру натолкнулся на такое: в профиле у девочки девяти с половиной лет стоит “могу проконсультировать по предмету: медицина”. Прямо дите-индиго какое-то.
Для лже-врачей и прочих целителей хочу заметить, что за занятие частной медицинской практикой лицо, не имеющее лицензии на данный вид деятельности, если это повлекло по неосторожности причинение вреда здоровью человека (ч. 1 ст. 235 УК РФ), наказывается штрафом в размере до 120 000 рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 1 года, либо ограничением или лишением свободы на срок до 3 лет. Кстати, занятие частной медицинской практикой без лицензии само по себе дело наказуемое. Вот так вот.
Самим пациентам, кстати, тоже стоит быть менее доверчивыми. Если некий кудесник из рекламы в газете обещает излечение от всех болезней по фотографии ваших тапочек, стоит все-таки задуматься. О чем? Ну хотя бы о покупке новых тапочек – так полезнее будет, чем, в лучшем случае, просто выкинуть деньги на ветер.
Интересно почитать:
“Каким должен быть идеальный пациент” из блога “Путь к вершине”.
21:45 21 Фев 2010
Да,лучше обращаться к настоящим докторам. Хотя и они ошибаться могут. Я просто не понимаю людей,которые сначала начитаются книжек,а потом идут ‘лечить’. О чем они думают?
21:48 21 Фев 2010
О том, что они умнее всех, наверное.
22:06 21 Фев 2010
Да уж, девятилетний врач. Курс анатомии, физиологии и внутренних болезней прошел прямо на месте, т.е. внутри. Т.е. находился непосредственно в самом предмете изучения. Интернатура и практика сразу же после рождения. В 9 лет уже «консультант по предмету: медицина». Идеальное общество будущего…
22:38 21 Фев 2010
А если серьезно, то удивляет тот факт, что есть дипломированные врачи, принимающие на вооружение народные методы разных народов, которые, в лучшем случае, не прошли научных тестирований и никоим образом не могут быть объяснены с научной точки зрения. В худшем, методы, несостоятельность которых доказана медициной.
Есть еще такое явление, как ненаучное аргументирование научными терминами. Люди послушают и думают, что все доказано. Но стоит хоть немного знать анатомию и физиологию, чтобы прозреть на счет мучных изделий, которые вешают тебе на уши. Поэтому не устаю повторять: люди, учите анатомию и физиологию, иначе лапша погребет вас и ваше здоровье…
20:37 22 Фев 2010
Vates, в самой народной медицине плохого нету. Другое дело, что под «народной медициной» иногда продвигают сущий бред, который кроме того, опасен для здоровья. Даже стоит посмотреть на сборники «народных рецептов» — толстенные тома, которым три тома Синельникова в подметки не годятся. А стоит поехать в деревню и спросить, чем там люди «по народному» лечатся, так кроме меда, липы, коры дуба и лопуха ничем и не пользуются. Зато с экранов что только не льют зрителям — и настои мочи на медых стружках, и жареных тараканов… И все это обзывают «народной медициной».
12:37 26 Фев 2010
Night Stork, не могу с Вами согласится. В народной медицине не все плохо. Это да. Но в ней очень много вредного. И причина не в том, что вот такие плохие и глупые были наши предки или предки других народов. Проблема выходит из того, в чем видели наши предки причину болезней. Если копнуть по глубже, то, в основном, причиной болезней считается разбалансировка энергии. В восточных методах лечения это вообще лежит на поверхности.
Отсюда и методы лечения завязаны на балансировке этой энергии. Кровопускание, ожоги второй степени, акупунктура, уринотерапия, всевозможные чистки организма и т.д. и т.п.
20:25 26 Фев 2010
Кстати, акупунктура официально изучается на лечебном факультете 🙂
А кровопускание в свое время спасло много жизней. Но сейчас, с новыми знаниями, существуют конечно более корректные и действенные методы лечения( некоторые из которых позаимствованы из народной медицины). Да и лечение лекарственными травами никто не отменял, а оно почти целиком выходит из народной медицины.
В самой же народной медицине вредного ничего нет(точнее вредного нет больше, чем полезно). Предки использовали только те средства, которые действительно помогали. Зато сейчас некоторые товарищи так изгаляются в сочинении «народных рецептов», что, полностью соглашусь с вами, кроме вреда ничего не несет.
20:11 27 Фев 2010
Когда смотрел Доктора Хауса, то много узнал о дейтельности без лицензии=)
22:32 27 Фев 2010
Anerdy, я только одну серию смотрел, и то не полностью. Он без лицензии работал?
16:16 22 Мар 2010
Night Stork, про акупунктуру знаю. Знаю так же, что и гомеопатия изучается в медвузах. Но официальное изучение еще не критерий для меня. 🙂
Изучал историю медицины. Не могу согласиться, что древние использовали только то, что помогало. Критерий у них был другой. Как я уже писал, они пытались балансировать разбалансированную энергию. Наше мировоззрение, хотим мы того или нет, сильно влияет на все практические стороны нашей жизни. Предки наши не исключение…
22:58 22 Мар 2010
Vates, возможно, лет через триста наши потомки (если не выродимся как вид конечно) тоже будут считать нашу современную медицину ответвлением народной 🙂 Ведь мировоззрение другое будет, как и другой уровень знаний.
13:35 28 Мар 2010
Night Stork, да, конечно, если снова перейдем к аккупунтуре, гомеопатии, уринотерапии и иже с ними… 🙁
15:04 28 Мар 2010
Я имел ввиду другое 😀 Стволовые клетки, нанотехнологии и прочее. Хотя кто знает… Может, действительно, вернемся назад в медицине.
16:31 28 Мар 2010
Night Stork, дык, я понял, что Вы имели ввиду. Я просто продолжаю гнуть свою линию. 🙂 😉
18:29 28 Мар 2010
Vates, точно 🙂 Главное, иметь собственную позицию в любом вопросе ❗ 🙂
18:36 28 Мар 2010
Night Stork, аминь.